Nyt, varovasti, tarkistat merkittävästi kirjoittajien keskustelun ja voit täydentää sitä käsi kädessä metodologian ja suorituskyvyn suhteen. Mieti esimerkiksi, sopiiko hänen metodologiansa siihen, mitä hän yrittää selvittää (esim. yrityksesi koko ja mahdolliset vaihtoehdot, parametrit, vaiheet, välineet). Onko tutkimus esitetty varmasti, ja voisitko tehdä jonkin tutkimuksen järkeväksi sen metodologian perusteella?

Kriittinen harkinta ja nautit jatko-opinnoista: Sizzling Hot Deluxe-kolikkopelin jättipotti

Sinun tulisi tunnistaa ero harmaan kirjallisuuden ainutlaatuisen ilmeen ja kirjallisen teoksen mielipiteen välillä. Koska uusimmat tarinat ehdotetaan lähes joka kerta, et koskaan käytä kaikkia mielenkiintoisia blogejasi loppuun lukemiseen. Aeon-tilaajana kaikki uudet artikkelit ovat 100-prosenttisesti ilmaisia ​​​​kaikille luettavaksi. Mainoksia ei ole, ja tiimi lupaa, että sisällöllä ei ole koskaan hyvää maksumuuria. Sivusto vaatii vain harkitsemaan lahjoittamista, jos haluat uuden kirjoitetun teoksen ja haluat auttaa häntä.

Kaverin kommentti

Leikittelevätkö he termeillä herättääkseen voimakkaita tunteita vai pyrkivätkö he tavoitteeseen ja rationaaliseen Sizzling Hot Deluxe-kolikkopelin jättipotti rakentamiseen? Tarkkaile myös, miten kirjoittaja käsittelee vastaväitteitä. Ovatko he kohteliaita ja huomaavaisia, elleivät käytä henkilöön kohdistuvia argumentteja? Vastakkainen sävy ja tyyli voivat antaa arvokasta tietoa bloggaajan motiiveista ja kyvystä luoda vakuuttava argumentti.

Lompakko on tunnetuin selaamisen jälkeisenä kirjanmerkkiratkaisuna. Käyttämällä selainlaajennuksia tai mobiilisovelluksia voit säästää aikaa herättääksesi heidän kiinnostuksensa. Kun olet sitoutunut, voit lukea tällaisia ​​mielenkiintoisia artikkeleita ja täyttää ne täysin haluamallasi tavalla.

Usein opiskelijat sekoittavat sanat 'journal' ja 'journal post'. Siksi annan tällä sivulla seitsemän helppoa vinkkiä tutkimuspapereiden tehokkaaseen lukemiseen uuden genren tekstin avulla. Nyt kun olet ymmärtänyt osan artikkelista ja olet varma, että ne viittaavat hakusanaasi, tee perusteellinen tutkimus. Ota selvää tutkimuksen pääaiheesta ja siitä, mitä kirjoittajat oppivat lukemisensa aikana. Lopuksi viittaukset/lähteet – Älä unohda näitä – jos tarvitset lisää lähteitä tutkimukseen, löydät heidät täältä. Kirjoittaja on laatinut listan kaikista muista merkityksellisistä artikkeleista, joten käytä sitä.

• Jos näin käy, varmista, että tarkistat tarkalleen, minkä tyyppistä artikkelia linkität, jotta saat varmasti sen, mitä uskot tuovasi.
• Uudet tekoälyäänet ovat uskomattoman elävän näköisiä, se on kuin kuuntelet hyvää podcastia, mutta omalla suosikkisisällölläni.
• Ruokapöytä 2 saa muita paperityyppejä, jotka on kirjoitettu päiväkirjoihin.
• Tutkimus on itse asiassa loputonta työtä parannuksin, ja on tärkeää, että lukija vastustaa täysin kirjoittajan tulkintaa testatakseen heidän johtopäätöstensä tehokkuutta.

Monille postaus voi tuntua erittäin vaikealta, arkipäiväiseltä tai muuten arvottomalta tai hämmentävältä muille, joilla on omat menetelmänsä, taulukonsa ja kaavionsa. Raportin omaksuminen ja lukeminen lyhyessä ajassa voi olla häiritsevää, varsinkin niille, jotka eivät ymmärrä sisältöä lukemalla lääketieteellisiä kirjoja. Tämä artikkeli on tarkoitettu ja tekee lukemisesta nautinnollista lukijoille. Pitkittyneen Covid-19:n aiheuttaman sulkutilan aikana lehdissä julkaistujen artikkeleiden määrä lähes kaksinkertaistui. Tieteellisen kirjallisuuden lukeminen on lisääntynyt merkittävästi sulkutilan aikana. Covidin nopeasti muuttuva tilanne on edellyttänyt lääketieteellisen kirjallisuuden tutkimisen tehostamista.

Erinomaisessa esitestikyselyssä etuuksien ulkopuolella tuoreiden odotusten mukaan tekoälyn pitäisi suorittaa suunnittelijan työtä lähes 40 prosentin ansiosta. Myöhemmin tutkijat arvioivat tekoälyn vähentäneen heidän odotuksiaan 20 prosenttia. Jos on olemassa ala, jossa tekoälyn käytön vähentämisen oletetaan vanhentavan ihmisiä – jossa superälyn alku on jo Yhdysvalloissa – se on ohjelmointi. Tämä tekee äskettäin tehtyjen tutkimusten tuloksista todella loistavia. Seuraavassa, punaisella pisteviivalla varustetussa laatikossa on osia, jotka paljastavat henkilökohtaisen, informatiivisen ja uusimman koulutuksen. Sinun on arvioitava suoraan näistä osista (mutta tee se säästeliäästi).

Liittymällä näiden uutiskirjeiden jäseneksi voit pysyä ajan tasalla uusimmista raporteista ja hyötyä blogeista ilman tilausta. Seuraavat vinkit auttavat sinua ymmärtämään blogeja ja säilyttämään niiden sisällön. Tällaiset artikkelit on lueteltu päinvastaisessa aikajärjestyksessä – uusin ylimpänä ja vanhin alhaalla. TTSReader mahdollistaa uuden syntetisoidun osoitteen viennin, jotta voit tallentaa äänitiedostoja MP3-tiedostoiksi. Ihanteellinen kuunteluun myöhemmin, offline-tilassa, videokerrontojen luomiseen, äänikirjojen soittamiseen, jakamiseen ja ammattimaisiin selostuksiin.

Vinkkejä

Ovatko tulokset uskottavia (samat tulokset vuosien varrella) ja otatko ne huomioon (määritätkö ne sen mukaan)? Kysymyksesi riippuvat tutkimuksen tyypistä, mutta ole mahdollisimman tiukka palautteen suhteen. Luonnontieteissä ja yhteiskuntatieteissä nämä näkökohdat ilmaistaan ​​usein selkeästi. Päätimme jakaa tiettyjä akateemisia tieteellisiä blogeja näiden tietojen kanssa, sillä oppiminen siitä, miten kirjoittaa tutkimusartikkeli, on tärkeä taito koulumenestykselle. Uusin osa tarjoaa sinulle paljon enemmän taustatietoa sisällön pääaiheesta. Lopussa kerrotaan, mitä tutkimuksessa todella tapahtui, ja kirjoittajan tulkinta tuloksista sekä tiedot tulevista tutkimusalueista.

Tällaiset osiot antavat tulkinnan omasta suorituksestasi ja tiivistät faktat. Akateemisen sisällön löytäminen on taiteenlaji, jota voit parantaa tullaksesi kriittiseksi ja tehokkaaksi lukijaksi. Prosessi on erilainen riippuen siitä, mistä syystä tämä artikkeli on kirjoitettu. Lukeminen ja silmäily ovat tärkeitä akateemisia artikkeleita etsittäessä, erityisesti haun alkuvaiheissa, muuten kun edessäsi on paljon asiaa. Uusimmat tavoitteet ja odotukset mainitaan yleensä uuden osan lopussa. Henkilö voi myös haluta tarkistaa, mainitaanko tutkimushypoteesit (tutkimushypoteesit), ja miettiä sitten, milloin niihin vastataan puheen alla.

”Ei ole ehtoa, että kokoelmaan liittyvää tunnustusta ei voida ratkaista”, bloggaaja Eleanor Brownish sanoo. Koska artikkelin alkuperäinen rakenne on samanlainen kaikissa prosesseissa, tietyt osat voivat vaihdella. Tässä on luettelo tieteitä käsittelevän blogikirjoituksen keskimääräisistä osista. Älä kuitenkaan huoli siitä, että tulvii ammattikieltä tai epäolennaisia ​​​​osia.